Il principio espresso dalla Cassazione.
E’ legittimo il licenziamento intimato dal datore di lavoro per aumentare i profitti, se compiuto in presenza di un effettivo riassetto aziendale
Con l’enunciazione del predetto principio, il Supremo Collegio interviene sulla delicata questione della sindacabilità, da parte del giudice, delle ragioni che hanno spinto il datore di lavoro a riorganizzare l’assetto aziendale mediante provvedimenti risolutivi, al fine di aumentare i profitti.
Le scelte imprenditoriali non sono sindacabili in ragione della libertà di iniziativa economica
La Cassazione, premesso che il sindacato del giudice deve limitarsi a verificare la sussistenza delle ragioni addotte dal datore, senza possibilità alcuna di sindacare nel merito le scelte imprenditoriali – quali espressione della libertà di iniziativa economica di cui all’art. 41 Cost. – svolge il seguente rilievo.
Licenziamento e crisi aziendale
La legittimità del licenziamento non va riconosciuta esclusivamente se si deve far fronte a una situazione di crisi aziendale, come invece affermato da un orientamento consolidatosi in passato.
Licenziamento e riduzione del costo del lavoro
Può infatti risultare conforme all’interesse aziendale l’aumento dei profitti attuato per mezzo della riduzione del costo della forza lavoro impiegata.
Ciò deve tuttavia essere il risultato di una riorganizzazione aziendale.
In altri termini:
- se l’assetto aziendale è realmente modificato in vista di una migliore efficienza gestionale, ovvero di un incremento della redditività dell’impresa,
- il licenziamento è legittimo,
- quando consegue a un progetto di innalzamento dei profitti
- attuato mediante un’ottimizzazione delle risorse umane che conduce alla riduzione del costo del lavoro (cioè del numero di determinate categorie di lavoratori).
Licenziamento per aumentare il profitto
Secondo il ragionamento dei giudici, dunque, il miglioramento della produttività può essere conseguito tanto abbattendo i costi quanto facendo aumentare i profitti.
D’altronde, ciò che è vietato
non è la ricerca del profitto mediante riduzione del costo del lavoro o di altri fattori produttivi (…) , ma il perseguire il profitto (o il contenimento delle perdite) soltanto mediante un abbattimento del costo del lavoro realizzato con il puro e semplice licenziamento d’un dipendente che, a sua volta, non sia dovuto ad un effettivo mutamento dell’organizzazione tecnico-produttiva.
La giurisprudenza sul punto
La decisione in esame, sebbene – come afferma la Cassazione – non si ponga in netto contrasto con i precedenti che si registrano in materia, presenta l’indubbio pregio di focalizzare l’attenzione su una questione di cruciale importanza.
Il perseguimento del profitto del datore di lavoro quale ragione che da sola è in grado di giustificare una scelta di licenziamento si deve accompagnare a un effettivo riordino aziendale che conduca alla riduzione del costo del lavoro.
La modifica dell’assetto aziendale deve essere effettiva, protrarsi nel tempo e non dettata da ragioni contingenti e momentanee.
L’aggiornamento di un avvocato esperto in diritto del lavoro
Un avvocato esperto in materia di diritto del lavoro, tanto che assista le società quanto che tuteli le ragioni e gli interessi del lavoratore, non può prescindere da un’attività di aggiornamento con riferimento alle concrete applicazioni giurisprudenziali.
Tale attività consente al professionista di conoscere sempre gli ultimi sviluppi, talvolta repentini, che si registrano presso le Corti.
Lo Studio Legale è storicamente specializzato nella materia del diritto del lavoro e del diritto delle società.
Per contattare lo Studio Legale – per consulenza in diritto del lavoro o per assistenza giudiziale e stragiudiziale in diritto d
el lavoro – si possono utilizzare i recapiti indicati nella Pagina Contatti, visualizzabili cliccando qui
oppure scrivere a lavoro@professionistilegali.it